Энергосбережение в Украине

Результаты поиска

Translate site content into your language

Биоэнергетика спасет украину от топливного кризиса?

Биоэнергетика спасет украину от топливного кризиса?

В Донецком пресс-клубе прошёл круглый стол на тему «Использование биоэнергетических технологий в сельской местности: проблемы и возможности» во время которого были представлены три биоэнергетические технологии, апробированные в рамках проекта «Биоэнергетика: получаем энергию из отходов», выполненного общественной организацией «Летавица» при поддержке фонда «Евразия» - прямое сжигание древесных отходов, прямое сжигание соломы, совместное сжигание угля с биомассой. Об этом сообщает корреспондент «Полемики» из Донецка.

Участники Круглого стола отметили, что в целом Донецкая область имеет значительный потенциал биомассы. В настоящее время этот потенциал практически не используется. Древесные отходы, солома и другие виды биомассы можно использовать при производстве тепла в сельской местности, сокращая использование дорогостоящих традиционных энергоносителей, тем самым, экономя бюджеты с/советов. Причем такое производство будет иметь нулевой карбоновый цикл и не приводить к дополнительным выбросам углекислого газа в атмосферу.

Экономическая эффективность биоэнергетического оборудования в большинстве случаев обеспечивается правильным выбором технологии переработки биомассы и размещением оборудования на местах постоянного ее накопления; важно также и, по возможности, комплексное использование всех полученных в процессе переработки продуктов.

Кроме технико-экономических условий, для внедрения возобновляемых энергоисточников необходимо благоприятное общественное мнение, интерес разных слоев населения к использованию доступных возобновляющихся энергоресурсов. В связи с этим, важным является информирование об альтернативных источниках энергии, разъяснение исчерпаемости ископаемых энергоисточников и пропаганда возобновляемой энергетики.

В Украине наработан определенный успешный опыт использования биомассы в качестве топлива. Но чаще всего об этом опыте не знают даже соседние громады. Поэтому важно этот опыт собирать, анализировать и представлять как можно шире.

Polemka.com.ua

Авторское право

Авторское право на все материалы поданные в блогах WM принадлежат тем изданиям, где они были напечатаны впервые.

Праздники Украины

Закон сохранения энергии

ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ - согласно новой редакции ЗУ “Об энергосбережении”, Кабмин, получает право на определение порядка приоритетного финансирования предприятий

Напечатано Июль 1, 2007

В рубрике:

rada.jpgПринятый ранее ЗУ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования мероприятий по энергосбережению», позволит правительству в ручном режиме определять какие товары можно ввозить в Украину без уплаты ввозной пошлины и каким предприятиям не платить НДС.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

16 марта 2007 года Верховная рада Украины приняла Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования мероприятий по энергосбережению». Закон предусматривает внесение изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях, в законы Украины “Об энергосбережении”, “О Едином таможенном тарифе”, “О налоге на добавленную стоимость” и “О налогообложении прибыли предприятий”. Ратификация украинским парламентом этого законопроекта стало логическим продолжением кампании по внедрению энергосберегательных технологий в украинской промышленности, начатой еще в 2000 году принятием ЗУ «О некоторых мерах относительно рационального использования топливо-энергетических ресурсов».
Авторами законопроекта «О внесении изменений…» выступило 9 депутатов, среди которых нынешний вице-премьер-министр Андрей Клюєв и нынешний министр транспорта и связи Николай Рудьковський. Впервые на рассмотрение парламента законопроект был внесен 14 декабря 2006 года, а уже 22 декабря ВРУ поддержала этот закон в первом слушании. Но решительность коалиционного большинства в принятии столь важного документа 9 января 2007 года осадил своим вето Президент Украины. В марте 2007 года коалиция снова утвердила законопроект, но уже учитывая поправки президента. Президент же в поправках не стеснялся…

СЛОВО ПРЕЗИДЕНТА

Замечания Президента по ЗУ «Об изменениях…» на рассмотрение парламента 22 декабря 2006 года внес тогдашний заместитель главы Секретариата Президента Арсений Яценюк. Эксперты полагают, что причиной президентского вето стало то, что, согласно новой редакции ЗУ “Об энергосбережении”, Кабинет министров Украины, получает право на определение Порядка приоритетного финансирования предприятий в энергосберегательной отрасли. Кроме того, КМУ, согласно изменениям в ст. 16 ЗУ “Об энергосбережении”, стал правомочен, без согласования с Президентом, принимать решения о предоставлении субсидий и бесповоротных ассигнований на развитие энергосберегающих технологий. И, наконец, вместе с этим, правительство получает право формирования списков оборудования и материалов, при ввозе которых не уплачивается ввозная пошлина (изменения в ст. 259 ЗУ «О Едином таможенном тарифе»). Это открывает для некоторых отечественных предприятий (с благословления Кабмина, конечно), неограниченные возможности беспошлинного ввоза довольно широкого перечня товаров. Интересно, что и сам перечень товаров составляет также КМУ. Примечательно, что среди номенклатуры «беспошлинных» товаров в данном ЗУ, журналисты БИЗНЕСа нашли также категорию «электробытовая техника» и «приборы нового поколения». А поскольку среди приложений к настоящему закону исчерпывающий список этих товаров отсутствует, то это означает, что под эти «электробытовые» категории может попасть все что угодно – от мобильных телефонов до компьютерной техники. Главное, чтобы аналогичные товары не производились в Украине.
Также, согласно последним изменениям внесенных в ЗУ «О налогообложении дохода предприятий», предприятия, которые будут продавать энергосберегательное оборудование на территории нашей страны, освобождаются от уплаты налога на добавочную стоимость. Наблюдатели называют такой шаг своеобразным стартом в гонке энергосберегающих технологий, где успешность их применения будет зависеть не так от качества, как от количества используемых энергосберегательных технологий на производстве. И перерастет ли второе в первое – это еще остается большим вопросом.
На упомянутые беспрецедентные налоговые и таможенные льготы Президент отреагировал достаточно жестко. Виктор Ющенко критически оценил введение дублирующих налоговое законодательство нормативных актов, коим, по его мнению, стал Закон Украины «О внесении изменений…». В своих замечаниях к законопроекту Виктор Андреевич не преминул напомнить, что о реализации налоговой политики в государстве заботятся иные (а, не КМУ) государственные учреждения.
В своих замечаниях к законопроекту Виктор Ющенко также подчеркнул, что в данном законе не обозначено четких критериев для применения задекларированных правительством льгот для предприятий, которые используют энергосберегающие технологии. И это, по мнению Президента, может привести к «необъективному подходу при принятии соответствующих решений». Кроме того, говорится в президентских замечаниях, «…закон не предусматривает механизмов контроля за целевым использованием средств, полученных предприятием вследствие льготного налогообложения».
Замечания Президента, несмотря на то, что были поддержаны Главным научно-экспертным управлением, при голосовании за законопроект «О внесении изменений…» парламентом учтены не были. За данный законопроект, фактически без внесения поправок Президента, 16 марта 2007 проголосовало 242 депутата ВРУ из 248 человек общего числа парламентариев.
КТО ПОЛУЧИТ ЛЬГОТЫ

Согласно с принятым Радой Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно стимулирования мероприятий по энергосбережению» налоговые и прочие льготы смогут получить лишь те предприятия, которые используют энергосберегающее оборудование. Доказательством использования энергосберегающих технологий, согласно изменениям в ст. 22 ЗУ «О налогообложении прибыли предприятий», определен вывод органов государственной энергетической инспекции. Выводы государственной энергетической инспекции и ее представительств на местах, в свою очередь, станут основанием для включения предприятия в специальный государственный регистр. А включение предприятия в данный регистр автоматически означает применение к предприятию налоговых льгот. Сами же льготы, например, освобождение от уплаты НДС, для предприятий будут действовать в течении пяти лет «с момента получения первого дохода вследствие увеличения энергоэффективности производства» (ст. 5 ЗУ “О налогообложении прибыли предприятий”).
Помимо упомянутых налоговых преференций, предприятие также может получить льготное кредитование проектов связанных с внедрением энергосберегающих технологий. Проекты такого плана должны быть согласованы с Национальным агентством по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов (дальше - НАЕР). Согласно Порядку согласования, вопрос об адекватности проекта НАЕР рассматривает в течение 14 дней. При этом проект должен иметь позитивный результат прохождения государственной экспертизы по энергосбережению и бюджет проекта. Окончательное решение по энергосберегающему проекту принимает специальный совет НАЕР, состоящий из 9 человек.
Сейчас в Украине рынок энергосберегающих технологий представлен всего несколькими предприятиями – житомирским заводом «Кригер», запорожским предприятием «Квазар» и несколькими небольшими частными компаниями. Основная специализация этих предприятий – фотоэлектрические батареи и ветроэнергетические установки. Фактически это первые из предприятий, кто может попасть под действие данного закона.

ГДЕ БУДУТ БРАТЬ ДЕНЬГИ

Бюджетные средства для финансирования энергосберегающих программ предприятий, в рамках принятых изменений в законодательстве, будут аккумулированы в специально создаваемом для этого Государственном фонде энергосбережения. Наполнять фонд энергосохранения, согласно ст. 13 ЗУ “Об энергосбережении”, предполагается за счет «…средств полученных в виде штрафных санкций за нарушение законодательства об энергосбережении и часть сборов за использование природных ресурсов».
Вопрос, в каком виде будет существовать этот фонд, еще не решен. Правительство и депутаты, внесшие ЗУ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования мероприятий по энергосбережению», говорят о создании Государственного фонда энергосбережения в структуре специального фонда Госбюджета. также не смог рассказать нашему корреспонденту о принципах работы данного энергосберегательного фонда и глава Комитета ВРУ по экономической политике Владимир Заплатинский. По его словам, после принятия Верховной Радой этого закона, планировалось провести несколько собраний возглавляемого им комитета и отработать механизм работы фонда. Президент же Виктор Ющенко, напротив, в своих замечаниях предостерег, что Государственный бюджет не всегда будет делиться на общий и специальный фонды. А, если этого раздела не произойдет, то и пользоваться счетами Государственного фонда энергосбережения станет невозможно, - говорится в его замечаниях от 22 декабря 2006 года.
Позже, из источников близких к КМУ, нам удалось узнать, что наряду с «бюджетной» версией, существует также версия, что Государственный фонд по энергосбережению станет отдельной государственной структурой с подчинением одному из вице-премьеров. По некоторым оценкам, на счетах Государственного фонда энергосбережения может быть аккумулировано до 900 млн. грн. ежегодно. Ежеквартально финансирование (около 300 млн. грн.) смогут получить небольше 3 предприятий, которые были внесены в соответствующий регистр КМУ.

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ

Такое количество стандартов и нормативов, в сфере энергосбережения, регулируемых непосредственно решением Кабинета министров Украины, не могло не привести к некоторой критичности в оценках данного закона со стороны экспертов. Эксперты считают, что отсутствие исчерпывающих условий получения тем или иным предприятием налоговых или кредитных льгот, позволяет правительству эффективно выстраивать вертикаль экономического влияния на крупнейшие предприятия страны. Так, директор Институт экономических исследований и политических консультаций Игор Бураковский, уверен в том, что ручное управление вопросами предоставления льгот и налоговых преференций приведет к появлению некой избранности отдельных предприятий, что потом можно будет назвать незаконным лобби «своих» промышленников. (см. Об избранности)
В тоже время, главной причиной неэффективности проведения энергосберегательной политики государства эксперт Центра Разумкова Василий Юрчишин называет отсутствие стратегии реализации украинской энергосберегательной политики.
- Украинскому правительству до сих пор не понятно, в каком направлении в энергосбережении двигаться и насколько это важно для Украины, - сказал Василий. (см. «Об отсутствии стратегии»).
Отсутствие понимания перспектив энергосбережения среди украинской политической элиты уже повлияли на рыночную ориентацию тех немногочисленных украинских предприятий, которые производят энергосберегающее оборудование. Об этом нам сообщил вице-президент Агентства по возобновляемой энергетике Андрей Конеченков.
- Ряд предприятий в Украине, которые специализируются на производстве энергосберегающего оборудования, работающего на альтернативных источниках энергии, продают свою продукцию за рубеж, - свидетельствует г-н Конеченков. - В частности, украинскими фотоэлектрическими установками, которые производит запорожский завод «Квазар», активно интересуются в Германии, а котлы для сжигания биомассы, производимые житомирским предприятием «Кригер» охотно покупают в Испании. В Украине же никто такое производство не поддерживает, и отечественные продажи держатся на частном практически случайном интересе отдельных граждан. (см. «О перспективах»). Что касается дальнейшей судьбы энергосберегательных технологий в Украине, то эксперты единодушны – должны быть разработаны общие правила игры для всех участников рынка энергосбережения. Но разрабатывать эти правила игры должно не правительство, а сами энергетики. У них один закон – сохранения энергии.

Карта-посетители сайта

Великобритания переходит на "зеленую" энергию

24 июня 2008 года, 13:09 | Текст: Эльвира Кошкина

По замыслу британского правительства, в ближайшие годы крыши семи миллионов местных домовладений будут снабжены солнечными панелями, сообщает BBC News. Эта программа позволит Евросоюзу достичь ранее поставленной цели: к 2020 году получать 15% электроэнергии из возобновляемых источников.

Инциатива британских властей также предусматривает установку 3500 новых ветровых турбин по всей территории страны. Оффшорные ветряные электростанции станут производить в тридцать раз больше электроэнергии, а компании будут получать новые виды займов и грантов для увеличения поставок "зеленой" энергии. Возможно также, что в отношении домовладельцев будут приниматься принудительные меры, направленные на повышение эффективности использования электроэнергии.

В общей сложности на реализацию программы Великобритании потребуется 100 миллиардов фунтов стерлингов (195 миллиардов долларов США). Глава британского министерства энергетики Малькольм Уикс, выступивший на радио BBC Radio 4, назвал программу "зеленой революцией". По словам чиновника, инициатива гарантирует правительству, что снижение объемов выбросов углекислого газа в атмосферу станет "ключевой концепцией новой энергетической стратегии".

Однако у инициативы есть противники, которые считают, что новая энергетическая политика может изменить большую часть британского ландшафта и очень скажется на жизни людей, причем влияние не будет исключительно позитивным. Похожей точки зрения придерживается и специалист в области исследования изменений климата Джесси Озьюбел из Рокфеллеровского университета в Нью-Йорке (США). Ученый уверен, что использование альтернативных источников энергии может привести к истощению природы, поскольку они требуют для своего размещения больших площадей. По мнению Озьюбела, возобновляемые энергоресурсы привлекательны только при использовании в малых масштабах, так что куда выгоднее было бы сосредоточиться на дальнейшем развитии атомной энергетики.

суббота, 19 февраля 2011 г.

Сланцевая революция на Украине



sd.net.ua. "Сланцевая" и традиционная схемы бурения газаФото: sd.net.ua. "Сланцевая" и традиционная схемы бурения газа


США обязуются помочь Западной Украине с разработкой и добычей сланцевого газа, запасы которого здесь оценивают в 2 трлн куб. м. Оптимисты надеются извлечь первый газ уже через 7 лет, когда истечет соглашение с «Газпромом». Россия обещает «пристально следить» за процессом.
15 февраля в Вашингтоне после переговоров с Госсекретарем Хилари Клинтон министр энергетики Украины Юрий Бойко подписал Меморандум о взаимопонимании между правительствами Украины и США относительно добычи газа из нетрадиционных источников.
Украинские медиа сразу подхватили эту информацию, транслируя, что наконец-то Украина начнет добывать сланцевый газ, раз и навсегда спрыгнув с «российской газовой иглы».  Столь нарочитая демонстрация весьма сомнительных перспектив объясняется крайне плачевным состоянием украинской экономики. Уже ни для кого не секрет, что она — одна из самых энергозатратных в Европе. Украина потребляет в 3 раза больше газа, чем Польша. И у нее нет другого выхода, как покупать российский газ, который, даже несмотря на  скидку после пролонгации пребывания ЧФ в Крыму, остается непомерно дорогим.
Главной проблемой остается формула расчета цены, которую так навязчиво желает поменять премьер Азаров. И как бы он не кивал каждый раз на свою предшественницу Тимошенко, которая подписала, с его слов, «кабальный договор» с РФ, цена все равно будет расти с учетом стоимости нефти. А она снова растет. В Киеве уже не успевают считать, насколько подорожает газ, который является основным ресурсом для металлургии и химии – основных ВВП-образующих отраслей. Если они надолго остановятся, на экономике Украины можно будет поставить жирный крест. Простейший путь – переложить издержки металлургов и химиков на население. Но впереди – выборы в Верховную раду, на которых Партия регионов рискует сильно недобрать голосов.
Учитывая, что уже с апреля текущего года цена на росгаз подскочит еще на 6%, до $280 за тысячу кубов (и это со скидкой в $100), приходится думать об альтернативных видах энергоресурсов. По оценкам экономистов, предельная стоимость газа для обеспечения рентабельности украинских промышленных предприятий составляет $230.
Не мудрено, что украинские чиновники вдруг начали договариваться с американцами о разработке сланцевых месторождений. А их, как утверждает экс-представитель президента Ющенко по энергетическим   вопросам  Богдан Соколовский, на территории Украины больше, чем в соседней Польше. С его слов, еще во времена СССР были составлены «доскональные карты таких месторождений на Западной Украине…с конкретными параметрами, однако сегодня, понятное дело, они требуют уточнения и более детального изучения», — говорил он.
Это, конечно, очень ласкает слух украинского патриота: Западная Украина, которую индустриальный Донбасс упрекает в нахлебничестве, наконец, получит шанс подкрепить  свой идеологический диктат чем-то материальным. Но возникает сразу же несколько резонных вопросов: есть ли ресурс у Украины разрабатывать и добывать такой газ? Каковы реальные финансовые затраты? И не будет ли этот газ в разы дороже российского? Каковы ожидаемые объемы, а исходя из этого: «а стоит ли?» И если, «да», то «когда»? Или же Украина, как всегда поступает, по принципу известной национальной пословицы: «дурень думкою багатіє»?
По предварительным оценкам консультанта профильного Комитета ВРУ по вопросам ТЭК Владимира Сапрыкина, залежи сланцевого газа на Украине – это порядка 2 трлн куб. м. То есть, вполне внушительные. «Поэтому добыча такого газа в перспективе могла бы стать угрозой для РФ. Это помогло бы потеснить Россию как монополиста в поставках газа на территорию Украины», — сказал он.
Однако в ближайшее время ожидать «такой революции в газовой сфере все-таки не стоит. Поскольку еще не понятны объемы, сроки и финансовая сторона добычи сланцевого газа на территории Украины. Украина находится только на первоначальной стадии», — объяснил он.
Эксперт Института энергетики и финансов России Николай Иванов также считает, что перспектива добычи сланцевого газа на Украине — вопрос не одного десятилетия. По его словам, нужно понимать, что та же Америка, которая сегодня добывает сланцевый газ, начала этот процесс еще в 80-тых годах. При особенности сланцевых месторождений в США и на Украине разные. Если в США — это километры залежей сланца, то на Украине, по предварительным оценкам, эти залежи измеряются несколькими метрами каждая, причем на больших глубинах. Это «может серьезно затормозить добычу на Украине. А даже опыт Америки показывает, что только 5 лет назад там началась реальная добыча этого газа».
Хотя энергетический эксперт, ранее работавший в «Нафтогазе» во времена Ющенко и Тимошенко Валентин Землянский более оптимистичен. Он уверен, что «добыча сланцевого газа освободила бы Украину от российской монопольной зависимости в перспективе 7-10 лет».  А именно тогда истекает срок соглашения Украины с РФ о поставках газа, который подписала  Тимошенко.
Главным риском остается финансовая сторона. По оценкам экспертов, сейчас сланцевый газ обходится намного дороже традиционного. Однако и российский газ дорожает с каждым кварталом. И надеяться на очередную скидку в условиях перманентного саботажа переговоров по интеграции с РФ по всем направлениям Украине не приходится. Поэтому если даже себестоимость добычи сланцевого газа на территории Украины будет выше в два раза, чем в США, то цена все равно будет составлять  250-260 долларов за тыс. куб. «А, учитывая перспективу дальнейшего роста цены на российский газ, добыча сланцевого газа на территории Украины вполне выгодна», — полагает Землянский.
Конечно, Украина сама не сможет обеспечить добычу сланцевого газа. «Таких ресурсов у нее просто нет. Поэтому необходимо будет привлекать другие компании, скорее всего, частные. Очевидно, что это будут американцы», — прогнозирует он.
Директор делового совета при российско-украинской межгосударственной комиссии Любовь Собчишина подтвердила, что в ходе подписания в США Меморандума «ряд иностранных компаний, таких как Shell, а также ряд канадских, японских выразили готовность инвестировать в процесс разведки и добычи сланца», — заверяла она.
Землянский уверен, что «Газпром» вряд ли захочет помочь Украине в этом процессе. Себестоимость добычи российского газа составляет порядка $24 за тыс. куб. а сланцевого — как минимум $140. «Хотя в России есть достаточно много богатых людей, которые могли бы инвестировать в процесс добычи таких залежей», — предполагает он.
Но здесь возникает еще одна, и, не исключено, что главная проблема.  В газовом вопросе, Украине никогда не избежать политического подтекста. Очевидно, добыча сланца не станет исключением. На это намекнул советник посольства РФ на Украине Алексей Урин, который предупредил, что «Россия будет пристально следить за этим процессом», — многозначительно говорил он в ходе заседания круглого стола.
При этом он напомнил, что Россия и Украина уже заключили соответствующие соглашения по совместной разработке залежей угольного метана на территории Украины. И, по предварительным оценкам «Газпрома», себестоимость добычи угольного метана довольно низкая. И это, как говорят, можно реализовать «здесь и сейчас», а не надеется на помощь западных компаний, причем, явно в обмен на политическую лояльность.  «Поэтому Украине стоит не упустить энтузиазм своих коллег, того же «Газпрома», — резюмировал он.
Анна Стешенко

понедельник, 14 февраля 2011 г.

Новейшие энергосберегающие лампочки вызывают рак

 
 

Отправлено вам пользователем WeekTOR через Google Reader:

 
 

источник: Рекомендованные новости / news2.ru, Автор: Vlad2000Plus, дата: 13.02.11

Энергосберегающие лампочки нового поколения "способны вызывать онкологические заболевания, включая рак груди". Об этом сообщила британская газета "Дейли телеграф" со ссылкой на новейшие исследования израильских ученых из Университета Хайфы.

"Новейшие лампочки имеют в своем спектре свечение, которое соответствует природному дневному, - отметил руководитель работ профессор Абрам Хаим. - В результате происходит, видимо, нарушение работы биологических часов человеческого организма, когда в ночное время суток он улавливает дневной свет".

"Следствием этого биологического сбоя является прекращение выработки организмом особого гормона - мелатонина, который, по мнению современной науки, обладает способностью защищать от образования злокачественных опухолей", - подчеркнул Абрам Хаим.

В результате он советует не спать при включенном свете новых лампочек.
(http://www.ami-tass.ru/ar...)

 
 

Здесь вы можете:

 
 

понедельник, 7 февраля 2011 г.

Fwd: Новости Google: WWF: Все энергопотребности мира можно удовлетворить чистой энергией до 2050 года



Best Regards
Viktor


This email is confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. If you are not the intended recipient of this message, be advised that you have received this email in error and that any use, dissemination, forwarding, or copying of this email is strictly prohibited.
Thanks.MVV





---------- Forwarded message ----------
From: Viktor Melnik <mvvsunrise@mvvsunrise.oib.com>
Date: 2011/2/7
Subject: Новости Google: WWF: Все энергопотребности мира можно удовлетворить чистой энергией до 2050 года
To: "VikTOR M." <mvvsunrise@gmail.com>, Viktor Melnik <mvvsunrise@mvvsunrise.oib.com>


Новости Google
Зеркало недели - ‎45 мин. назад‎
Все энергетические потребности мира могут быть удовлетворены чистой, возобновляемой и дешевой энергией до 2050 года, согласно новому большому исследованию WWF. После двухлетней подготовки WWF и Ecofys выпустили «Энергетический отчет» (The Energy Report), который дает глобальный анализ ...
Все похожие статьи: 5 »



Просмотреть все сегодняшние заголовки в Новостях Google

вторник, 1 февраля 2011 г.

Биофонарь Biolamp превращает смог в энергию для экологически чистых автомобилей

 
 

Отправлено вам пользователем WeekTOR через Google Reader:

 
 

источник: Trended.ru, Автор: Cini4kin, дата: 31.01.11

Из-за неустанно растущего числа автомобилей на дорогах, смог становиться все более и более серьезной проблемой для больших городов. Намереваясь предложить эффективное решение данной проблемы, венгерский дизайнер Петер Хорват (Peter Horvath) разработал концепт уличного фонаря Biolamp, способного превращать выделяемую транспортом двуокись углерода в топливо, попутно очищая атмосферу.

В основе разработки находится спиралевидный сосуд, наполненный водой, в которую заселены сине-зелёные водоросли. Будучи способными к фотосинтезу, сопровождающемуся выделением кислорода, эти водоросли помогут сделать городской воздух чище.
Для того чтобы прокачивать загрязненный CO2 воздух через сосуд, в устройстве предусмотрены вентилятор и насос.

Когда смесь наполняется двуокисью углерода, биомассу можно использовать в качестве экологически чистого топлива. Дабы этот процесс осуществлялся автоматически, фонари подключаются к центральным перерабатывающим станциям. Полученное топливо впоследствии может использоваться в автомобилях, а также в самих фонарях для поддержания работы ламп.



 
 

Здесь вы можете: